Verhandlung und Anklage des Juden Saul zu Friedberg

Graf Johann v. Sulz, Hofrichter König Friedrichs zu Rottweil, bekundet, daß, als er zu Rottweil zu Gericht gesessen sei, Heinz Groß zu Melbach gegen die Stadt und Burg Friedberg wegen eines Anspruchs des Juden Saul zu Friedberg geklagt habe, daß die Stadt ihn und dessen Gesellen gefangen genommen habe, ihn zu Verschreibungen und Gelübden genötigt und ihm großen Schaden zugefügt habe; sie seien daher in die Strafe des Hofgerichts Rottweil verfallen. Die Stadt Friedberg bestritt dies; gemäß einem Verbotbrief des Hofgerichts hätten sie den Juden Saul als einen Achter gefangengesetzt. Im übrigen bestritten sie die Zuständigkeit des Hofgerichts. Nach einigen Verhandlungen erging das Urteil, daß die Friedberger vor dem Rat der Stadt Frankfurt ihre Unschuld eidlich beweisen sollten.

Zinstag nach Quasimodogeniti

Ausf., Perg., anh. Hofgerichtssg. gut erh.

Rottweil

• ∟ Hessisches Staatsarchiv Darmstadt

• ∟ A Alte Urkundenabteilung (Pertinenzbestände)

• ∟ Urkunden der ehemaligen Provinz Oberhessen

• ∟ 24 Judaica, Band 1

• ∟ Graf Johann v. Sulz, Hofrichter König Friedrichs zu Rottweil, bekundet, daß, als er zu Rottweil zu Gericht gesessen sei, Heinz Groß zu Melbach geg...

Kommission für die Geschichte der Juden in Hessen, CC BY-SA 4.0

„Verhandlung und Anklage des Juden Saul zu Friedberg“, in: Quellen zur jüdischen Geschichte <https://lagis.hessen.de/de/quellen-und-materialien/quellen-zur-juedischen-geschichte/alle-eintraege/13156_verhandlung-und-anklage-des-juden-saul-zu-friedberg> (aufgerufen am 26.11.2025)

https://lagis.hessen.de/resolve/de/qjg/13156