Amtmann des Amts Homberg über die Zeugenaussagen in der Klagesache des Juden Nathan

Der Amtmann des Amts Homberg [an der Ohm] erteilt nach Beratung mit etlichen Ratsherren der Stadt Homberg und aufgrund der Zeugenaussagen von Peter Strohe, Jost Baumbach, Klaus Bach und Heinz Schneider in der Klagesache des Juden Nathan gegen den Walther Dorsener den Bescheid, daß Nathan sein Vorbringen nicht erwiesen habe und deshalb zur Zahlung der Kosten verpflichtet sei. Sollte er sich aber als unschuldig erachten, soll er sich mit Recht purgieren [einen Reinigungseid leisten]. Den Zeugenaussagen zufolge ging es um eine Beleidigung.

Bucheintrag (gleichz.), Pap.

• ∟ Hessisches Staatsarchiv Darmstadt

• ∟ C Amtsbuchabteilung

• ∟ Gerichtsbücher

• ∟ 2 Judaica, Band 1 (Detailverzeichnung)

• ∟ Der Amtmann des Amts Homberg [an der Ohm] erteilt nach Beratung mit etlichen Ratsherren der Stadt Homberg und aufgrund der Zeugenaussagen von Pete...

Kommission für die Geschichte der Juden in Hessen, CC BY-SA 4.0

„Amtmann des Amts Homberg über die Zeugenaussagen in der Klagesache des Juden Nathan“, in: Quellen zur jüdischen Geschichte <https://lagis.hessen.de/de/quellen-und-materialien/quellen-zur-juedischen-geschichte/alle-eintraege/13652_amtmann-des-amts-homberg-ueber-die-zeugenaussagen-in-der-klagesache-des-juden-nathan> (aufgerufen am 26.11.2025)

https://lagis.hessen.de/resolve/de/qjg/13652