Kammerichter über Klage im Streit um die Juden zu Assenheim

Der solmsische Prokurator am Kammergericht, Lic. Martin Reichard, an den Kammerrichter zu Speyer: Antwortet auf die Duplik des Klägers im Streit um die Juden in Assenheim, es sei ausreichende Restitution geleistet worden. Die Rechte der Hanauer seien durch Verträge mit der Herrschaft Falkenstein begrenzt worden. Ein Trinkpfennig sei von dem Juden Gantoff zu Assenheim nicht aus Mutwillen eingefordert worden. Dieser sei gepfändet worden, weil er die Zahlung verweigert habe; er habe aber seine generelle Verpflichtung zugestanden. Außer den 8 Rindshäuten habe sich nichts mehr gefunden. Er wisse auch nichts von einer Plünderung, Verwüstung oder weiteren Pfändungen durch die solmsischen Diener und Bauern zu Assenheim.

Entwurf, Pap.

• ∟ Hessisches Staatsarchiv Darmstadt

• ∟ F Archive ehemals selbständiger Institutionen und Standesherrschaften (Provenienzbestände)

• ∟ Solms-Laubach bzw. Solms-Rödelheim

• ∟ Ortsakten Solms-Rödelheim

• ∟ 22 Judaica, Band 1

• ∟ Protokoll über die Reichskammergerichtsaudienz in Sachen der Grafen v. Hanau gegen die Grafen v. Solms betr. die Juden zu Assenheim. Danach läßt e...

Kommission für die Geschichte der Juden in Hessen, CC BY-SA 4.0

„Kammerichter über Klage im Streit um die Juden zu Assenheim“, in: Quellen zur jüdischen Geschichte <https://lagis.hessen.de/de/quellen-und-materialien/quellen-zur-juedischen-geschichte/alle-eintraege/13520_kammerichter-ueber-klage-im-streit-um-die-juden-zu-assenheim> (aufgerufen am 25.11.2025)

https://lagis.hessen.de/resolve/de/qjg/13520